MSG: 32 on Tue 13 May 2003 13h14(CET) by Autel
Subject: 新資料、新Ｏ嬢の物語

この掲示板を作ってからぼちぼちと色々な方から貴重な情報をいただけるようになった。

特に、この掲示板の常連、やじうまさんに、掲示板だけでなく、別経路でもいろいろと新しい情報を頂きました。こちらの資料も併せて徐々にアップしていきますが、やじうまさんに、この場であらためてお礼申し上げます。映画についての資料もいただけるとのこと、これで既存のサイトにない斬新なページが作れると嬉しく思っています。

もう一つの一般主題の掲示板では、よしのとしひこさんに、『新Ｏ嬢の物語』（辻真稀子訳、マガジンハウス、1988年）の存在を教えていただいた。Amazone jpの紹介を見る限りは、86年の映画『Ｏ嬢の物語 第2章』に基づいているのような気がするが、やじうまさんは何かご存知？

MSG: 34 on Thu 15 May 2003 11h27(CET) by R***
Subject: Eric Rochat

やじうまさん、またまた貴重な情報ありがとうございます。

Eric Rochatについては調査中ですが、何だかいろいろな顔を持っている人の様ですね。
2001年にアメリカで作られた新しいOの映画も、結局日の目をみないのは、多分この人が
原因なのでしょうね。
ジャカン版の脚本家Sebastien Japrisotは今年の3月7日にお亡くなりになったようです。なかなか有名な方だったのですね。

とりいそぎ

MSG: 36 on Wed 21 May 2003 01h29(CET) by R***
Subject: merci ! (to Yajiuma さん）

教えていただいたサイト、とても詳しいデーターベースになっていますね。なかなか映画関係では使えそうです。

そして資料ドッサリ、どうもありがとうございます♪
スクリーンの特集、凄い世界に狂喜しております！
70年代の日本って、革新的だったのですね。

というわけで、映画関係のページを徐々にアップしていこうと思っていますので、みなさまお楽しみに。

MSG: 38 on Tue 27 May 2003 23h55(CET) by R***
Subject: Re TV完全版

今この5本のDVDはアメリカのamazonでは売り切れ中ですね。
ついに日本発売ですか。。これは昔2回位衛星で放送していた時に観たことがあるのですが、セリフが英語だったので、気分がでなかったのと（やっぱりO嬢はフランス語を話して欲しいですので）何だかロマンティックさに欠けていたような気がします。テレビ映像のせいかもしれませんが。
ぼかしってないほうが自然ですよね。

MSG: 40 on Thu 29 May 2003 12h42(CET) by Autel
Subject: re いろいろ to MSG 39 やじうま さん

「濃いバラの花」、なつかしいですね。たしかにそうでした。

"erotica sex slave" の副題は初めて見ました。海賊翻訳版なのでしょうか。出品者がつけている説明かもしれません。昔はこの手の本が少なかったので、そういう宣伝も多かったようです。

そういえば、オリンピア・プレスから最初に英訳版が出たときに、翻訳があまりにひどくてD.オリーがかんかんになったこと、英訳本の最初の売れ行きがよくなかったので再版（1957）のときに、タイトルを『鞭の教え The Wisdom of the Lash』と変えてしまったことなどが、John de St. Jorre のルポルタージュで紹介されていました。フランス語の本と英語の本の間で、翻訳のときにタイトルをまったく変えるのはよくある（あった）話ですが。

Confession of O は 原題が "On m'a dit" 日本語に直訳すれば「Ｏが私に語った」という本の英訳です。オリーがポリーヌ・レアージュとして1975年にレジーヌ・ドゥフォルジュという女性と対談したものです（ドゥフォルジュはこれでデビューし現在では有名な作家となっています）。私たちのサイトでもオリーの別の対談集について書いたページにちょっとだけ触れてあります。英語のタイトルはそれこそちょっとばかし変な期待をさせるようになっていますが、読んでも別にレアージュがＯのような体験をしたという告白話がで出てくるわけではなく、かなり哲学的な話が多いです。日本語訳は出ていません。1975年のブームのあたりに出せばよかったと思うのですが、期待に沿うような告白話がなかったので引き受ける出版社がなかったのかもしれません。出してくれるところがあれば翻訳したい気もするのですが...もう、たぶんあまり売れる見込みがないのでしょうね。

MSG: 43 on Tue 03 Jun 2003 13h53(CET) by Autel
Subject: 新URL

これまでのサーヴァーに障害が多くなったので、有料のホスティングサーヴィスに移転し、この機会にドメイン名 oraclutie.org を取得しました。ここ数週間、アクセスがかなり遅かったり（特に掲示板のようなスクリプトを使ったページ）、時にはアクセス不可能ということがありましたが、これで改善されると思います。

MSG: 44 on Tue 03 Jun 2003 14h49(CET) by Autel
Subject: re 『イマージュ』、翻訳その他 to やじうまさん

Punishment of Anne は、映画化されたときに付けられた英語のタイトルのようですね。Imageだけでは英語でもフランス語でもあまりに一般的すぎて検索に困るので、本の場合でもやはり"de Berg"のように（発表当時の）著者名を入れて限定しないと検索に困ります。

エロチカでもインタビューに応じていた著者の Catherine Robbe-Grillet には他の著作もインタビュー本もありますが、まったく翻訳されていません。本人は今でも新聞や雑誌などでちょくちょく発言しています。

「自由訳」の『打ちのめされる女』というのは初めて聞きました。『イマージュ』については私もかなり調べたのですが、今までネットでも流れていない情報ではないでしょうか。針の代わりに鉄の棒とはすごいですね。

私は、「行方未知」訳の角川文庫で読んだのがはじめてですが、これは、最初牧神社(1974)からなかなかしゃれた装丁で出たもの文庫化で、この後、他の角川の好色本とならんで子会社の富士見書房に受け継がれています。牧神社の佐藤和宏氏のイラストは角川文庫版にも受け継がれていて私の思い出の中ではこの本の内容と分かちがたく結びついています。以前に牧神社版を古書店で見たとき、角川文庫版より挿し絵が一枚少なくて不思議に思ったことがあります。今10万円近いと言われる牧神社の豪華限定版のほうではどうなんでしょう。私はこれは目にしたことがありません。

「行方未知」訳の版と共存していたのが榊原晃三氏の訳によるもので、これが講談社版（1967。タイトルは『肉体の映像』）、早川書房版(1973)、河出書房新社版（1998、『イマージュ : 甘美なる映像』）と移り変わっています。

Ｋ.Ｋ.ベストセラーズから出ているのはシックな女性向けの本の訳を手がけて有名な伊藤緋紗子氏による1999年の新訳です。私はこれは読んだことがありません。かつては翻訳者も匿名だった本が、今では逆にブランドイメージになるのかと思うと隔世の感があります。

MSG: 45 on Tue 03 Jun 2003 15h14(CET) by Autel
Subject: はじめまして to 山田花子 さん

書き込みありがとうございます。

なかなか参加者の限られた掲示板なので新しい方に参加していただけるとうれしいです。
私自身、昔からフランス語が出来たわけではなく、逆にこの本を読みながら学んだようなところもあるのですが、その経験で言えば、 逆に好きなものを読むことによって自然と獲得できる「フランス語」もあり、「駄目」と「面白い」の間は一歩の差とも言えます。

「読む」シリーズは、他人の翻訳に文句をつけているようにとられかねないところもあるのですが、そうではなくて、ご指摘のように、翻訳ではどうしても落ちてしまう細部を見るとこの本の魅力が何倍も感じられてくる、それを、この本が好きな人と分かち合いたいという気持ちで発表しています（大もとになった内容は最初は私信でした）。 まったくの自己満足になっていはしないか、ほんとうに読んでいる人がいるのかな？とちらっと思うことがあるので、感想はとてもうれしく思います。ほかにも感想、質問、要望などあったら遠慮なく書いていください。また、山田さんと『Ｏ嬢の物語』のかかわりといったようなことがらなどでも。

MSG: 47 on Wed 04 Jun 2003 08h30(CET) by Autel
Subject: re サーバ移転 to kanjikan さん

こんにちはkanjikanさん。さっそく書き込みありがとうございます。

free.frはしばらく前まではかなり早くて気に入っていたのですが、最近とみにアクセスの問題が出てきたので、ついに業を煮やして引越しました。ドメイン名もとったので、これでこの先、住所がホスト先に左右されてなくて済みます。

引越しでどたばたして書き込む時間がないのですが、USO日記、フォーラムとも読みには行っています。Vocation : Clandestine の読書ノート、楽しみに読ませてもらています。

レストランの件ではお手数おかけしました。いろいろ流動的ですが、今二人で話し合っているところです。

MSG: 48 on Sat 07 Jun 2003 02h05(CET) by Autel
Subject: l'Express


1975年のJ.ジャカン監督の映画『Ｏ嬢の物語』についてのページを準備中。
やじうまさんからいただいた資料に併せて、こちらでも地元の利で手に入る資料を加えようと、当時の雑誌などを二人で少し調べる。『Ｏ嬢の物語』を異例の扱いでフィーチャーしたことで有名なレクスプレス(L'Express) にもあたると、収穫は予想以上。このサイトでかなりのページの記事になると思うが、とりあえず、イントロページを英語版でアップ。他のページ、日本語版はしばしお待ちを。

MSG: 50 on Wed 11 Jun 2003 09h21(CET) by Autel
Subject: re 感想 to 山田花子 さん

さっそく丁寧な感想ありがとうございます。読んでほしいと思うところをこんなふうにしっかり指摘していただけると、更新のしがいも出てきます。

翻訳について『不実な美女か貞淑な醜女』という本もありましたが、翻訳というのはなかなか難しいものがあります。文学作品の場合は、美女であること自体がまた忠実さの条件にもなっているのでますます話がやっかいです。原文を読むかどうか、その本を読んできた歴史によって、読むときの年齢によって、翻訳に対する評価も変ってきます。「『Ｏ嬢の物語』の邦訳版」のページにも書きましたが、良質の複数の翻訳が競合し理解を深めさせてくれるのが一番いいのですが、それとはまた別に、「読む」でやているような注釈の試みも少しは意味があるかと思っています。

映画のほうの話は、これは何といっても資料や情報を提供してくれる yajiuma さんのおかげです。

ちょっと大仰になった嫌いはありますが、白いスカートの話は、まあ言ってみればよくあるトリビヴィア話なのですが。ただ、DVDのキャプチュアやよくあるようなスチールをそのまま掲載してもしょうがないので、人目に触れることのない画像資料を、できるだけオリジナルな話題とともに扱かおうと思っています。こちらも資料とアイディアは先行していますが問題はじっくりページを作る時間です。

英語版へのアクセスも多く、こちらのほうも更新させていかないといけないのと、『Ｏ嬢の物語』を離れたメインサイトもあり、それぞれ更新のバランスをとりながらなので、なかなか進みませんが、気長におつきあいください。

MSG: 52 on Tue 17 Jun 2003 12h08(CET) by Autel
Subject: re 指輪 to Vlakie さん

Vlakieさん、はじめまして。

指輪に関しては、私たちも背景に使っている映画のものがポピュラーで、原作のものは確かにあまり注目されていません。

指輪に関する記述とは、「ロワッシーの恋人たち」の章の最後にあるものですね。Vlakie さんが読んでいる英語版は誰の訳になるものでしょうか。初期のオリンピア・プレスのものを除けば現在出回っている版は Sabine d'Estr?e のものと、比較的新しい John Paul Hand（私はこれは見ていません）ものがありますが、d'Estr?e 訳を参照したかぎりでは、訳そのものはかなり正確だと思います。フランス語原文、澁澤訳もだいたい似たようなもので、確かに類似物について現物のイメージがないと、ピンとこない記述かもしれませんが、原作者としては可能な限りに正確に描写したもので、あいまいにする意図は逆になかったと思います。

まず基本の形を教えるのが 英訳で signet ring、澁澤訳で「認証つき指輪」で、フランス語で bague ? sceau とも言いますが、台座の部分が印鑑になったやつ。フランス語では一語でずばりと指す別の言葉 chevali?re （もともとは「bague ? chevali?re 騎士風指輪」という表現から）というのがあって、原作のほうはこの語を使っています。例は、次のようなサイトにいろいろ出てきますが、

http://www.aocbijoux.com/pages/reponse.asp?type=bague
http://www.collier-universel.com/tabl-ba.html

代表的な形は a) や b) 。
ただし、台座の部分が平べったくなくて凸になっているというので、これに近い感じc) か、d) こういうスカラベの指輪のようになっているのかもしれません。

この印鑑風だが凸になった部分に金で象眼されているのが、３つのスポークからなる車輪で、スポークのそれぞれがケルト人の日輪(roue solaire, solar wheel)の模様のように渦巻いている。「太陽の車輪」とは、太陽を（彼らにとって重要な技術だった）車輪にみたてるケルト人の信仰に由来し、多用されるモチーフですが、こいういの は、こにでなされている記述に最も近いのではないでしょうか。

そういえば指輪に関して、映画風のではなく、原作風のを製作したいとだいぶ前から書いている方がいました

http://ps-net.32ch.com/kuresato/kuresatoroom/jewelry.html

が、計画は進んでいるのでしょうか。

Doris Kloster の写真入り本は持っています。写真はたしかにきれいと言えば、きれいなのですが、人物がいかにもモデル（しかも流行のフェティッシュ写真の）という感じなのと、ポーズがみな作為的で死んでいるのが難点です。資料総説（英語版) のページで少し触れましたが、この本に Jean-Jaques Pauvers のよせた序文は、証言としては貴重です。この本や、Leonor Fini, Crepax のものなど、illustrated versions についての解題ページも作らなければいけませんが、まだ手の回りきらない課題の一つです。

MSG: 54 on Fri 20 Jun 2003 01h49(CET) by R***   E-mail   Web Site
Subject: Cahier de R***

Vlackieさん、また遊びにきてくださいね。

さて、この度毎日更新モード(?)のR***の手帳、Cahier de R***がスタート致しました。1日目はフランス版Histoire d'Oの本の写真を載せました。

多分SMチックな話題よりも、文学の話題よりも、FOODINGの話題が多くなりそうな予感。。。
Autel様のURAノートともども、よろしくお願い致します。

MSG: 55 on Fri 27 Jun 2003 10h33(CET) by Autel
Subject: ドミニク・オリーの自筆


仕事の帰りに寄った古本祭りで、作家の手跡を扱っているスタンドがあるのに出くわす。ファイルをめくってみると、Ａの欄に、ドミニク・オリー Dominique Aury の自筆のカードを発見。高鳴る胸と経済観念の戦いを静めるために、Ｒ*** の勧めどおり他のスタンドを一回りしてから、戻ってきて結局手に入れる。仕事用の連絡カードで、中身は簡単なメモとリスト。かなりの走り書き。全体は追って紹介します。

MSG: 56 on Thu 10 Jul 2003 11h44(CET) by Autel
Subject: ドミニク・オリーの筆跡

遅ればせながら、上で予告したオリーの自筆メモ書きを紹介する「ドミニク・オリーの筆跡」をアップ。
やはり実物を手にするのは感慨深い。

MSG: 58 on Fri 18 Jul 2003 00h07(CET) by Autel
Subject: ようこそ to Sakipapa さん

さっそくいらしていただいてありがとうございます。こちらは7月14日を前後にいろいろと落ち着きのない日が続き、すっかりお返事が遅くなってもうしわけありません。

映画のほうはこちらは Histoire d'O を中心に余裕があれば派生するものもとりあげていきたいのですが、本命のほうも資料はたまるが、まとめがおいつかないという状況です。Une vraie jeune fille は一回目の再放送日が7月14日の夜で、これは、TVより花火ということで、見逃してしまいました。来週の再放送は逃さないようにしたいと思っています。

エッセはいつも楽しく読ませていただいています。 **** s'il vous pla?t の ****は何だったかのなと想像するのは楽しいです。いつかこっそり教えてください。

MSG: 61 on Sun 20 Jul 2003 22h25(CET) by Autel
Subject: John Warren, 植島啓司 to 外房生 さん

おひさしぶりです。またいろいろと情報ありがとうございます。

John Warren の Murder at Roissy は以前に Retour ? Roissy について調べものをしていて、検索でひっかかってきたので、ネットに出ている紹介文や、短い抜粋は読んだことがありますが、邦訳されているとは知りませんでした。機会があったら覗いてみたいと思います。作者のJohn Warren 氏の名前は、ニューズグループでときどき見かけますが、改めて検索してみて、公開チャットのログを見つけました。
http://cuffs.com/submission/johnwarren.htm
また
http://www.diversifiedservices.biz/home.htm
は、本人のやっている商用サイトで、BDSMに関する自著、他著、SMグッズなどを手広く扱っています。


紹介していただいた、植島 啓司氏のエッセイ、（全部ではないですが）ひとわたり読みました。氏が大学を辞めたというのはこれで初めて知りました。氏の書いたものについては、いわゆる「ニューアカデミズム」風のものしか、知らなかったので、ちょっと意外でした（競馬好きの話は聞いたことがありますが）。

色川武大（阿佐田哲也）について触れながら書かれた、

「かつての川上宗薫もそうだったが、いわゆるアウトサイダーの作家たちだけが感じとれる現実というものがある。彼らは、普通の人々がつい見逃してしまうようなさりげない出来事、そんなところにむしろ生きることの歓びを（そして、意味までも）嗅ぎとってしまうのだ。それこそ、本来、文学そのものの存在理由だったのではなかろうか。」（第17回・屋根裏の日々）

というくだりは、氏が自らこの連載エッセイに託しているもののようにも思われ、印象に残りました。正直言って、「（新）文壇」交友録風のところや、「預言の誘惑」（ブルデュー）すれすれのスポーツ・芸能時評は、日本に長くいない者の目には、ぴんとこないというか、時に安易に映りますが、著者が自分のギャンブル好きにからめて言う「むしろこれは書き手の王道を歩んでいるのかも」というのが、実はそうした部分もひっくるめて、日本文壇の伝統に即してあてはまるのかもしれません。

MSG: 62 on Sun 20 Jul 2003 22h35(CET) by Autel
Subject: 欲望と抑制、猥褻と規律 to 外房生 さん

植島氏の連載エッセイの８回め「欲望と抑制のあいだで」も興味深く読みました。奥の深いテーマで、また俎上にあがっているゴードンの著書『欲望と抑制のあいだで Desire and Denial』を知らないので、つっこんだことは言えませんが、宗教への理解にはほど遠い身としては、そしてこのサイトの趣旨に即していうと、私自身は、欲望と抑制の葛藤のエネルギーががもたらす宗教的超越よりも、それと隣合わせの性的法悦、または、そこに行き着き損ねて起きる途方もない淫蕩、さらに言うならその中間の領域（ある意味で好色文学の王道）に興味があります。中間領域といってももちろん幅広く、このサイトで取り上げたものでいえば、表向きは宗教的領域にあるもの（フェヌロン）からカリカチュラルな修道院の淫蕩（『ガミアニ』）までといろいろですが。

このテーマに関連して、ハヴロック・エリスがその日記の中で好色文学の書き手に関して触れているこんな一節を思い出しました ：

人生という舞台を注意深く観察する修練を積んだものだけが、舞台の裏側を暴くことで絵柄を完成させる試みに成功することができる。我々の西欧社会で猥褻であった偉大な作家はその大部分が教会で教育を受けた者であるのはそのことによる。彼らは、美学的に猥褻であるために、教会の規律を、教会の世界観を必要としたのである。いいかげんで規律のない小物が、どんなに努力しても、ちゃんと猥褻になれないのも同じ理由による。偉大な者だけが真に猥褻になれる...（Havelock Ellis, Impressions & Comments : Third (and Fial) Series, 1920 - 1923 (London : Constable, 1924)、 1922年11月27日の条より）

猥褻になるのも修養がいるとなると、たいへんだ...が、できるだけ猥褻になる手段として存在価値のある「規律」という考えは悪くない。

MSG: 63 on Mon 21 Jul 2003 23h19(CET) by Autel & R***
Subject: STEFAN Prince on exhibition

『Ｏ嬢の物語』を主題に制作を続けているイギリスの画家、Stefan PRINCE氏より展示会の連絡あり。彼は『Ｏ嬢』を主題にした本格的なサイト storyof.co.ukの作者でもあり、Oraclutieを訪れる多くの方にもおなじみでの名前ではないかと思う。今回の作品は特に『Ｏ嬢』に関連する題はつけられていないけど、『Ｏ嬢』シリーズと作風は同じ。イギリスでスケジュールの合う方は覗いてみてはいかが。

"Masquerade: the Poets" oil on canvas (142cm x 107cm)
by STEFAN Prince
is currently on show as part of
The Cheltenham Group OPEN EXHIBITION 03
15th to 31st July 2003 (10.00am - 4.00pm daily)
Pittville Gallery, University of Gloucestershire
Albert Road, CHELTENHAM, Gloucestershire
GL52 3JG ENGLAND

MSG: 67 on Sat 30 Aug 2003 13h56(CET) by R***
Subject: ブックファースト

渋谷のブックファーストは、私もオープン当時は毎日の様に通っていました。なかなか使える本屋だと思います。でも残念ながら、宇宙食はゲット出来ず。やじうまさんの書き込みは成田空港のラウンジで読みました。。。次回に期待！
私が帰ったので、また日本も涼しいらしいですね。。。

MSG: 68 on Sun 31 Aug 2003 23h44(CET) by Autel
Subject: To Yajiuma さん

こちらこそご無沙汰しています。宿題もたまるいっぽうで。クレパックスが亡くなったときに追悼ページを書こうと思ったのも機会を逸してしまいました。

何せ40度近い暑さ。サバイバルがやっとでしたが、やっと乗り切ったと思ったら、Yajiumaさんに注意されるまもなくマシンが一つおしゃかになってしまいました。ファンがいかれていたのを気づかずまわしっぱなしにしていて CPU が熱死。マザーボード交換のはめに。ハードディスクは無事なのでデータは何ともないのですが、なんとも間抜けな話です。

今Linuxを使っているわけではないのですが、EUCはフランス語のアクセント付き文字の処理との相性がよかったので、以前から使っていたのを今でもひきずっています。

Kenneth Anger の Story of Oについては、情報が少ないですね。storyofo.co.uk のStefan氏も、情報求むの掲示をいつも出していますが、まとまった情報はないようです。そういえば ドミニク・オリーと彼女の『Ｏ嬢』の執筆をテーマにした映画の話が今進行中ということですが詳細は不明です。『Ｏ嬢』の映画化もまた新企画（Untold Pleasuresとは別）のが進行中らしいのですが、これに関しては詳細どころか、断片的な情報もほとんど伝わってきません。Stefan氏は何か知っているらしいのですが、具体的なことについては「何も言えないことになっている」としか言ってくれません....また死に企画にならなければいいのですが。

MSG: 70 on Sun 14 Sep 2003 14h53(CET) by R***
Subject: やじうまさんへ

「上海異人娼館」でしたね。MSG65の私の発言は間違い。
ドイツではボックスセットで販売してるらしいというTVシリーズ版ですが、ドイツのamazonでは見つけられませんね。どこか闇のルートなのでしょうか。

MSG: 72 on Mon 22 Sep 2003 02h47(CET) by R***
Subject: Re: 森奈津子女史、『Ｏ嬢の物語』を選ぶ

森奈津子女史の本は残念ながら読んでいないのですが、なかなか着眼点がおもしろいですね。私は実は全くレズッ気がないもので、O嬢の中でも、ジャクリーヌの部分はいつもとばしてしまうのです（笑）。アンヌ・マリーのシーンは好きですけれども。。
Oが自立している女性だというのは、とても共感できます。自由意志でもって従属しているというのが、とても大切なことですね。そこにあるのはやはり愛の力だと思うのですが、幾つか読んだ団鬼六作品には、その愛の部分が欠けている気がするので、団鬼六作品には入りこむことができませんでした。今読めばまた違った感想を持つのかもしれませんが、10代の頃に読んだので、まるで大人の世界でよくわからなかったというのが、素直な感想かもしれません。

MSG: 74 on Fri 03 Oct 2003 01h33(CET) by R***
Subject: Elenore さんへ

ご訪問、ご記帳ありがとうございます♪

「読む」シリーズ、私も更新を心待ちにしているひとりでもあります。今Autel様がかなり多忙な時期でして、じっくりと取り組む時間がとれないというのが実情なのですが、そろそろ更新もありそうな気配もございます。
気長におつきあいくださいね。

MSG: 76 on Wed 05 Nov 2003 02h28(CET) by R***
Subject: ドイツのサイト

やじうまさんお久しぶりです。
情報ありがとうございます。
Oグッズが満載のサイトですね。DVDは150euroということですが、今の私にはちょっと手が出ないです。。
衣装のサイトは、英国等のフェティッシュ・パーティーでもない限り、なかなかお目にかかれないような気がしますが、可愛いですね。

ところで、職場の女性に「O嬢の物語」を布教しているなんて、感動です。彼女のその後が知りたいです（笑）。

MSG: 77 on Tue 25 Nov 2003 12h32(CET) by Autel
Subject: 久々の更新

更新を再開し、メインサイトのほうから手をつけはじめましたが、HdOのほうも、まず「読む」の第11回をアップしました。

他にもまだちゃんと紹介していない資料もありますが、まずは、このサイトの発端となり、日本語版の屋台骨である「読む」をアップデートしました。きづいたら半年以上ぶりの更新ということになります。Elenoreさん、励ましていただいてありがとうございます。ペースを取り戻していきますので、今後ともよろしくお願いします。

やじうまさん、外房生さん、せっかく情報をいただきながら、お返事のほうもR***にすっかりまかっせきりになってしまっていました。私のほうからタイムリーに直接するお返事するきっかけを逸してしまいましたが、よせていただいた情報について、こちらの掲示板の書き込みや他のページで発展させるようにします。どうか末永くお付き合いください。

MSG: 79 on Sun 30 Nov 2003 00h05(CET) by Autel
Subject: 山田花子さんへ

さっそくコメントありがとうございます。ほんとうに久々の更新で、以前に読まれていた方がサイトを忘れてしまっていはしないかと心配していたのですが、以前にも増して励まされるお言葉を頂きほっとしました。

ルネの性格・行動についてですが、「読む」のほうでも示唆したように、この部分に論理的に描かれている「冷酷」さが、全体の他の部分のルネの像からどうも浮きたって、言ってみればちぐはぐに見えていました。実をいうロワッシーの最初の部分、だいたい今読んでいるところの少し後あたりまでに、かすかですが、その後ろの全体と矛盾をきたすところがあり（これについては後の回で触れてますが）、このルネ像の不安的さもそのうちの一つではないかと思っていました。となると作品をフィクショナルな世界の中で完成したものとして読むという態度からはずれるある種のルール違反となってしまうのが気になっていたところです。

が、なるほどおっしゃるとり、この浮いた部分を、ルネの「強がり」特に「初心者」のそれとして解釈すれば、ルネ像をゆらぎを、作者の筆のゆらぎではなく、彼の内面的なゆらぎの一部として解釈し、あらためて−−ゆらぎをも含めて−−一貫した像をルネに与えてやることができます。映画や演劇などを作るさいに、このときのルネの表情をどう定めるかというときに重要なポイントとなりますね。

適切なご指摘ありがとうございました。これからも疑問点やご意見があれば遠慮なく書き込みをお願いします。とり急ぎお礼まで。

MSG: 80 on Fri 05 Dec 2003 02h19(CET) by Autel
Subject: ナヴィゲーション環境整備

ここ数日は、メインサイトの環境整備。メインサイトは英・仏語主導で始まったので日本語でのナヴィゲーション環境が悪かった。その一方日本語版のページのほうが多くなってきて、入れ物と内容の関係がちぐはぐになっていたのをやっと是正する。日本語のちゃんとした目次を作り、索引の整備を試みる。

ほんとうをいうと索引の整備はまだ終わっていない。このサイトはページ作成先行型で、もともと明確なトップダウン構造がない（実は一種の隠れwikiなのです）。そのため、どこかからはリンクで行けるには行けるのだが、迷路の奥に隠れているようなページがどんどんできたきた。それはそれでいいと最初から思っていて、基本的精神はあまり変わらないのだけれど、それにしても自分でも作ったことを忘れたページが増えてきたのは困ったもの。これでは他の人が行き着けるわけがない。

『Ｏ嬢の物語』関係にもその傾向がある。そこで内容拡充の準備として棚卸しをしてみようということになった。まずドミニク・オリー関係の内容の整理を行う。やってみて、「あれ、そういえばこんなのあったんだな」という気持ちと、「あれもまだこれもまだ」、「ちゃんと書いたものよりも生データの羅列のほうが多すぎる」というあせりとが交錯する。

「読む」を頻繁に更新しなければいけないのはもちろんだが、書きたいけど書いてない話題、せっかく手元にあるのにまだ紹介できないものも多い。特に映画関係はやじうまさんに借りができっぱなし。英語先行で日本語にしていないものもあれば、日本語先行で英・仏語にしていないものもある。英仏語ページへのアクセスも多いのでこちらの更新もおろそかにできない。『Ｏ嬢物語』と独立にメインサイトは存在しており、われわれの今生きている軌跡を残す場としてこちらも大事にしたい...これの仏語版にも実は他サイトからのリンクがあって読者がまあまあいるのだが、更新が大分おろそかになっている...等等と、いつものぐちになる前にこの辺でやめておきます。要はちゃんとしたコンテンツを少しでもいいから毎日アップすればいいだけのことなのですが。ただ、先ほど書いたような目的で、ここしばらく、今ある情報の交通整理による水増しアップデート的なものもあるかもしれませんが、サイトを充実させる必要段階と見てやってください。

MSG: 81 on Wed 17 Dec 2003 23h37(CET) by Autel
Subject: Norway's Most Stolen Book

The TIMES の8月20日号によると、ノルウェーで『Ｏ嬢の物語』の書店で万引きされる本第１位の栄誉？に輝き、ノルウェー語版の版元は今、本に「ノルウェーで最も万引きされる本」とうたった帯をかけているそうだ。

『Ｏ嬢の物語』好きのジャーナリストやアーティストでやっている小さな不定期メイリングリストに、縁あって、しばらく前から入れてもらっている。新作映画関係のネタがときどきまわってくるが、一応オフレコという約束なので、残念ながらサイトにそうそう書けない。最近とだえているなと思ったら、ひさびさにクリスマースカード代わりに回覧されてきたが、特にネタはなく、その代わりこんな笑い話のような小報が。誰か帯の写真を撮ってメールに添えて欲しかった。

ノルウェーといえば、Operaブラウザーの開発元がこの国の会社だ。このブラウザー、ロゴが Ｏ なので（それだけが理由でもないが）、Oraclutieサイト「推奨ブラウザ」ということにしている。宣伝ページも作ったが多分見たこととのない方が多いと思う。そういえば、別にOpera Software社に報告してもいなかった。

MSG: 83 on Sat 06 Mar 2004 17h56(CET) by R***
Subject: murafuさんへ

書き込みありがとうございます。
指輪についてはよくメールもいただきますが、再現はなかなか難しい作業のようですね。私たちはあまり物には執着しないところがあるので、皆様方の探究の深さにはいつも2人で脱帽してしまうことがあります。近々Autel様の方から返答があると思いますので、また覗いてみてくださいね。
完成したOring、私も手にしてみたいものです。

MSG: 85 on Fri 09 Apr 2004 17h40(CET) by R***
Subject: re: 新・Ｏ嬢の物語

やじうまさん、お久しぶりです。
そしてビッグ・ニュース、ありがとうございます！！このニュースって、まだほとんど出回っていないのではないでしょうか。さすがやじうまさんですね！
もうちょっと詳細がわかれば、storyofo.co.ukのStefanさんにもおしえてさしあげたいですが・・・。
Autel様に東京行きの計画をたてていただきたいものです。映画公開記念Oraclutieオフ会、何てものも企画したいなんて思ってしまいます。
ところで新しい「花と蛇」って、おもしろいのでしょうか。

MSG: 88 on Mon 12 Apr 2004 17h05(CET) by R***
Subject: レスです

やじうまさん、山田花子さん、書き込みありがとうございます。

The Story od O:Untold Pleasures、新・Ｏ嬢の物語ですが、おしえていただいた配給会社の宣伝ページをみると、内容はかなり原作とかけ離れているようで、少しがっかりしましたが、とりあえず観てみたいものです。BOXセット、手にいれられてよかったですね。フランスでパンフというものが存在しているのか（前にAutel様と映画図書館へ行った時には手に入らなかったのですが）、未確認です。現在のフランスの映画館ではパンフレットというものは売られていないので。

山田さんのように丁寧に読んでくださる方がいらっしゃるというのは、とても嬉しく思います。実は第13回も続けてアップする予定だったのですが、ここ数日またもやAutel様が倒れていますので、今しばらくお待ちくださいませ。

MSG: 91 on Sat 24 Apr 2004 17h12(CET) by R***
Subject: トラッシュフィルム & TV版

またまた貴重なネタをありがとうございます。
題名で人の関心を引きつけるという作品は、内容の善し悪しを問わず、日本でもよくありがちですね。今度のUntold Pleasuresは少しは観れる作品だといいです。

TV版いよいよ発売ですか。。
飛びついていいものか、これについてはまた、やじうまさんに登場お願いしたいものです。かなり高額ですし。
「乗馬クラブで出会ったルネという男性と恋に落ちる」というところは原作にはないですね。。。

MSG: 93 on Sun 09 May 2004 18h01(CET) by R***
Subject: re: ＴＶ版について

やじうまさん、ありがとうございます。

延期されていたTV版のDVD発売は、The Story od O:Untold Pleasures「新・Ｏ嬢の物語」の公開にあわせたようですね。
ジャカン版映画に思い入れがあるといまひとつ、といった感じでしょうか。けれども多分、「新・Ｏ嬢の物語」よりは原作に忠実な気がします。

「新・Ｏ嬢の物語」の公開が怖いような楽しみなような。。援交SMが流行ったら嫌ですね。。

MSG: 96 on Tue 01 Jun 2004 17h35(CET) by R***
Subject: merci!

やじうまさん、山田花子さん、ありがとうございます。

映画の方ですが、何だか本当に妖しい内容ですね。やじうまさん、是非ともご覧になった感想もおよせくださいね！

そして山田さん、「黒衣の下の欲望」ですが、フランスでは去年の今ごろ出版された本ですね。出版直後にAutel様が買って読んでいて、ちょっと話題にしたのを覚えています。そのうちにAutel様のほうも感想をアップするとのことですので、楽しみに待っていてくださいね。
それにしても訳者が大御所、長島良三というのは驚きです。

MSG: 98 on Mon 21 Jun 2004 15h35(CET) by R***
Subject: RE:TV版楽しみ

クローヴァーさん、書き込みありがとうございます。

TV版、そろそろ発売になるようですね。TV版のO嬢の顔は全く思い出せないのです。
Untold Pleasuresもそろそろ公開ということで、日本にまた新たなO嬢ブームは来るのでしょうか？？？

MSG: 100 on Fri 30 Jul 2004 03h55(CET) by Autel
Subject: 夏の宿題がいっぱい

山田さん、やじうまさん お久しぶりです。

"Untold Pleasure"、日本でしか見られないので、ヨーロッパでは興味津々でうらやましがっている人もいるようですが、見ぬが華といったところでしょうか。やきもしている Storyofo.co.uk のステファン氏にその旨教えてあげたいが、どう書いていいやらと悩みます。

「黒衣の下の欲望」（こういう邦題になったんですね）の話、去年読んだ時に書こうかとちらっと思いましたが、実は作品としてあまり感心しなかったので気が進まないままそのままになってしまっていました。本人の写真が使われている表紙でかなり人目を引いたという部分もありますね。R***と行った Cafe de Flore でなぜか店の中の階段のところに表紙の写真をそのまま使った本の宣伝用のポスターが貼ってあり、こんな風な宣伝の仕方もあるのかと思いました。実は今年になってまた同じ趣向の作品（Caroline Lamarche, Carnets d'une soumise de province）というのが今度はガリマール叢書から出て、これも少し話題になったので、両方併せて取り上げようかと思っています。

ちょっと身辺があわただしくてなかなか集中できず、宿題もいろいろとたまり、メールを下さった方にもちゃんとしたお返事ができていないのですが、そろそろ集中的に更新していくつもりですのでよろしく。

上の宿題や、指輪についての宿題、「読む」の続き、Ｏ嬢の物語の出版の経緯について詳しく触れられている、ジャン・ジャック・ポヴェールの最近出た自伝の話や、ちょっとだけですが彼と話すことができた話、今日入ってきたイギリスの新聞ガーディアンのドミニク・オリーについての記事とかいろいろいろ書きたいことは実は色々。

去年と逆で幸いなことにこちらはあまり暑くないので頭もなんとか働きそうですので一つ一つやっていきます。

MSG: 103 on Mon 30 Aug 2004 19h35(CET) by R***
Subject: O嬢の鉄の指輪

KORALさん、メール頂戴しております。そして書き込みもありがとうございます。
指輪完成のご一報は、Autel様ともども、感激&興奮致しました! 少しでもOraclutieがお役にたてたのであれば、とても光栄でございます。すぐさまお返事が書けずに申し訳ございませんでした。
指輪の完成写真を、早くサイトに載せさせて頂きたいと、いつも話題には出るのですが、まず指輪についての文書の整理から入らなくてはならずに、なかなか手がつかない状態におります。

それにしても素晴らしい芸術作品となりましたね。
実物を手にとってみたいものです。
KORALさんはいつもこの指輪をはめていらっしゃるのでしょうか。
私は指輪の写真を拝見した時に、Autel様とお揃いではめたい！等と奴隷の分際で思ってしまいました。
近いうちに、メールのお返事をさせていただきたいと思いますが、取り急ぎレスを。

MSG: 105 on Fri 03 Sep 2004 18h06(CET) by R***
Subject: 千草版Ｏ嬢
千草版Ｏ嬢

shyさん、やじうまさん、書き込みありがとうございます。
千草忠夫版O嬢の物語は、以前にやじうまさんがコピーしてくださったもの（あの節はありがとうございます！）を拝見致しましたが、訳されたものを参考に、読み易く書き下ろしたもの、という印象を受けます。
今回の出版にあたっても、フランス側の承諾を取っていないものと考えられます。
それにしても、未完のまま出版されてしまうとは信じられないですね・・・

MSG: 109 on Sat 11 Sep 2004 09h15(CET) by Autel
Subject: みなさん書き込みありがとうございます。

CORALさん、素晴らしい指輪の写真ありがとうございます。指輪のページを作らなければと思いながら、そのままになっていますが、是非ご協力をお願いします。細かい話はよろしければメールにてやりとりさてください。
shy さん、やじうまさん、うーん、千種版、やじうまさんの送っていただいたのをもう一度見直しましたが、完全に千種わーるどで、面白いのは、Ｏの気持ちが原作より細かく書かれていること。男性のＳＭ作家が女性になりかわって内語をあれこれ書くというのは日本のＳＭ物にかなり顕著な現象のように思います。
Vlackieさん、面白い情報ありがとうございます。即答はできないのでちょっと調べているところです。Auryについては宗教的な神秘主義への興味ははっきりありますが、魔術的なものに対する興味はどうだったか、これに関してもうちょっと考えてみなければなりません。

また宿題がどんどん増えましたが、とりあえず、もうすぐ「読む」の続きをアップしてから、いろいろとりかかろうと思っています。

MSG: 111 on Tue 05 Oct 2004 18h06(CET) by R***
Subject: Re: DVD化

やじうまさん、ご報告ありがとうございます。
やっぱり日本って凄い国ですね。今のところDVD化は日本のみのようですね。

＞いちばん困っちゃうのは内容だったりして

本当にそのようですね（笑）
いろいろとコラムにしたいネタがあるのですが、何分Aute様が多忙なので、、、いつになることやら。
またお越しになってくださいね。

MSG: 113 on Wed 03 Nov 2004 19h22(CET) by R***
Subject: Re: ダンス公演「上海異人娼館」

murafuさん、お久しぶりです。
情報ありがとうございます。

サイトを覗いてみましたが、なかなか綺麗なイラストで、好感が持てますね。
ダンス+バイオリンのコラボレーションの舞台という点が、なかなか興味深いです。
舞台の世界のことはよくわからないのですが、売り切れというのは凄いですね。
DVDになったら、観てみたいものです。

MSG: 114 on Sun 19 Dec 2004 02h47(CET) by Autel
Subject: Ecrivain d'O sur Arte

仏独共同の公営ＴＶチャンネルの Arte で Ecrivain d'O （「Ｏの作家」）と題する1時間ほどの番組を12月17日、18日と2度放映。17日のほうを見逃し、再放映のほうを今しがた見終わる。「恋する娘 Une jeune fille amoureuse 」の記述を中心にしながら、ドミニク・オリーが『Ｏ嬢の物語』を書いた経緯を、ドミニク・オリーの写るいくつかの映像資料、レジーヌ・ドゥフォルジュ、ジャン＝ジャック・ポヴェールらのインタビュー、再現ドラマ仕立てのフィルムをまじえてつづる。とりたてて新しい事実はないが、未見のドミニク・オリー（もちろん『Ｏ嬢の物語』の作者であることがわかるずっと以前、NRFの編集事務局長、批評家としての彼女について）の映像をみることができた。詳しくはビデオ録画したものを確かめながらページを改めて報告したい。

samedi, 18 d?cembre 2004 ? 01:20
?crivain d'O
R?alis? par Pola Rapaport
Coproduction : ARTE France, INA, Blinding Light, Lapsus Production
(France, 2004, 62mn)
ARTE FRANCE

MSG: 115 on Sun 19 Dec 2004 03h17(CET) by Autel
Subject: 「読む」の続き

ちょっと狼少年状態だが、「読む」の続きは準備中。フランス語の解釈の問題を機械的にこなしていけば進めていけないこともないのだが、しばらく休んだので、これまでの執筆部分のときにもっていた同じ感受性にもすっと戻っていけなくて、ちょっと躊躇している。いずれにしても12月中にはアップを予定。

MSG: 117 on Thu 23 Dec 2004 08h48(CET) by Autel
Subject: re Histoire d'O の版について

愛書家さん、私たちの持っているのは1954年の初版の年のものですが、正確にいうと初刷りの600部のうちのものではありません。

Histoire d'O は1954年の6月に初版を最初600部印刷しました（1er tirage）。そのあと、最初のころは売れ行きに応じて、同じ紙型で1000部づつ刷り足しています。これらは、2e tirage, 3e tirage...（２刷り、３刷り...）と最初のページに明示され、それぞれの tirage につき番号が1から1000まで振られています。私たち二人(Autel & R***）がお互い持っているのは、2e tirage と、4e tirage のそれぞれの通し番号をもったものです。4e tirage すなわち最初の3600部までは54年の印刷分だと見て確実ですが、そのあとの tirage がどうなっているかはそれぞれ手に入れて並べてみないとちょっとわかりません。

狭義、広義の初版の値段がいくらかというとこれがまた一概に言えません。本屋によってかなりまちまちです。物によってもまちまちです。

まず、最初の600部に属するものですが、これはあまり出ていないのですが、出ているときで、通常のいちばん安い部類のものは、目の玉が飛び出るほどのものではありません。状態によっては200ユーロくらい以内でもあったと思います。安い部類のものというのは、最初の600部のものでも複数の種類、少なくとも３種類があるからです。600部のうちでも最初の半分くらいのものには扉にベルメールのエッチングがあるといいます。それから著者や関係者用に仕立てられた最初の20部の特別の皮装のものがあります。こちらの20部は出もとが当然しかるべき人ですから、取り引きされるのはまれで、数万ユーロ単位の値がついているようです。また20部以外でも最初の100部は違うという説もあります。

2e から 4e tirage あたりのものがいくらかというと、これの値段があってないようなものです。以前は2e tirage ないし 3e tirage, 4e tirage の何番と明記してなおかつ、40ユーロか50ユーロくらいが割りと普通で、最近でもそのくらいで売っている書店もありますが、だんだん付加価値を見出すところが出てきて 4e tirage でも100ユーロくらいの値段を見かけます。かと思うと、無頓着な本屋では、1954年版というだけで tirage を明記しないでむぞうさに20ユーロがつけられていることもあり、これが他でその3倍くらいの値で売られている 3e, 4e tirage という可能性もあります。

10年くらい前はそのくらいの値段のものが実は最初の600部のものだったということもあったと思いますが、最近ではさすがにそれはめったにないでしょう。実は有名な割りに最近まで稀覯本というわけでもなかったのが、市場価値が安定しかかっているところ。過渡期をまだ若干引きずっています。

ほんとうは最初の600部の番号入りのも持っていたほうがよいのでしょうし、後半の通し番号のほうのは買えない値段ではないのですが、私自身は実はあまり物体としての稀覯書蒐集の趣味がなくて、印刷や装丁がすべて同じなら2e tirage 以降でも読解作業には何も変りはないということで、そっちのほうで済ましています。

あと稀覯書の類に入るのがレオノール・フィニーのイラスト付きのやつでしょうか。1962年に出たオリジナルのほうのはたしか日本でも10万円くらいで出ていたと思います。私たちは1967年に Tchou から出た廉価版のほうを去年手にいれました。これも絵が見られればいいという気分です。

あと装丁の話ですが、これもやはりまちまちです。きちんとしたところに皮装をたのみ題名を刻印してもらえば200ユーロ以上はすると思います。

実は今、戦中から戦後に出たある８巻ものの本があって、掘り出しものだったのですが、何巻かすでに紙の表紙がとれてきたので、よく図書館でやっているようなしっかりした厚紙かクロスの表紙による装丁を頼もうと思ったら、500ユーロはかかり本体の買い値より高くなるので、そのままにしてあります。もっとも本体より装丁が高いなんて言うのは貧乏根性のようです。知り合いの実家に遊びにいったら、本棚いっぱい見事に統一された皮装の本が並んでいたのですが、中身をとってみたら、「風と共に去りぬ」の翻訳本やその類の（50年代あたりの）のがたくさん。「うーん」と思っていたら、その知り合いも私の表情に気がついたようで、「祖父がなんでもかんでも装丁してしまうのよ」とばつが悪そうに説明していました。が、その祖父の属する階層や時代、生活スタイルのなかでは当然のことだったようです。

MSG: 120 on Thu 23 Dec 2004 18h13(CET) by Autel
Subject: 初刷600部のうちわけ

愛書家さん、

600部のうちわけについて、当時の出版予告のパンフレットにちゃんと書いてありました（J.J. Paruvert が最近出した La travers?e du livre に写真が収録）。上で書いた内容がちょっと不正確なので、訂正します。

初刷600部のうち、

- 1から20番までが、Arches（アルシュ紙）に印刷された特別版（I - XX とローマ数字になっています。
- 21番からから500番までの480部が通常の版。
- 残りの100部が著者、出版者の友人知己用の版。

ですから1-20番以内のものは関係者向けでなく、愛書家向けのものということになります。価格は、I-XX が 7500 Fr. 21-500 が1800 Fr. そして友人用は「値段表示なし」となっています。ベルメールの版画があるのは480部のうち約半分というのは古書店の出している情報ですが、J.ポーラン協会の資料では、「Pascal Pia の証言によると、ベルメールの版画があるのは、最初の20部のほか、残り580部のうちの1/3」ということになっています。

価格はデノミ前の旧フランスで 1/100 にしたものが、ユーロ切り替えまえの新フランの値段。もちろんインフレ率を考慮にいれなければなりませんが、それにしても20番までの版と21番以降の版の値段の違いが4倍強というのは現在の古書価格からすると信じられないものがあります。前にネット見た20番以内の版には2万フランスの値がついていました。これはあとで有名な装丁家によって装丁しなおされたものでしたが。この20部については、本の性質上、市場には当然きちんと装丁されたものが出回るわけですが。上の出版予告ではオリジナルの装丁について触れられていません。また友人向けの100部のものの装丁が480部のものと違うのかどうかも定かではありません。また、古書店の情報をみると、4e tirage あたりでも通常のものと違う装丁のものがあり、これがオリジナルの装丁だとすると、一口に初版といってもかなりいろいろなものがあったことになります。

67年の版のものについて遠慮なく写真を送ってくださってかまわなかったです。もしすでにデジタル化された写真があるようでしたら、よろしければ後学のためにお願いします。できれば本文1ページの写真もあると助かります。実は60年代の版にも次のような事情で興味があります。

54年の版の次に重要なのは75年版で、なぜかというと映画化にあわせて再刊したさいに、版組を改めて、若干の字句に手をいれているからです（このときまたあらたな誤植がすべりこんでいます。「読む」の第11回の注、参照）。ところが、Tchou の67年版を見ると、これは版形が違うため組が違いますが、なんと54年版と75年版の中間の形態になっていて、75年版の手直しが若干先取りされているのです。かなりトリヴィアに属しますが、語句や句読点の違いというのは私にとっては、装丁の違いよりも興味があり、そのあたりの事情が気になっています。60年代の J.J. Pauvert の版が、54年版と違う組になって修正が自由に施される余地があるのか、組が同じまま若干の修正が入っているかなども興味ある情報です。

MSG: 122 on Tue 18 Jan 2005 01h01(CET) by Autel
Subject: 改めて写真のお礼を

愛書家さん、改めて、写真のお礼を申し上げます。メールででのやりとりからちょっと時間がたち、年も改まってしまいましたが、あれから新しい要素があったので、つけたしてBBSで公開させていただきます。

1. メールの繰り返しになりますが、お持ちの版は1967年の版です。それははじめのほうのページと最後のほうのページの D?p?t legal 4e trimestre 1967というのと、印刷の終了日を示す Achev? d'imprimer le 10 octobre という記述でわかります。

本を出版したときフランスの法律では販売日までに国立図書館に何部か献本しなければなりません。その献本の行為を「 d?p?t legal （法的寄託）」と呼びます。お手持ちの本の場合は、その期日が1967年の le 4e trismestre 第４三ヶ月期、つまり9月から12月の間ということです。またまた印刷終了日を "Achev? d'imprimer ..."と示すのも古くからの慣行（これを表示することを本を印刷するときの義務的要素と解説するサイトもありますが、少なくとも現在では d?p?t l?gal の場合と違って法的根拠はないようです）、これがこのばあい10月10日ということで、d?p?t l?gal の期限と一致します。

参考にいうと、私たちの手持にある54年版の 2nd tirage, 4e tirage とも d?p?t l?gal は "2e Trimestre 1954"で、印刷終了日は1954年10月となっています。

2.「お送りいただいた写真で判断するかぎり、内容は版組みのようすも含めて1954年版とまったく同一のものです。本体には同じ組み版が使用され、表紙や扉、「奥付け」などのまわりものの若干の表記だけが違っているのは明らかです。」とメールではお返事しましたが、お手持ちのと同じと思われる1967年版を先ごろ入手したので、仔細に検討すると、本文にも若干の違いがあるので、以下の要領で訂正します。

前回(MSG 120)のお返事の最後のほうに、「Tchou の67年版を見ると、これは版形が違うため組が違いますが、なんと54年版と75年版の中間の形態になっていて、75年版の手直しが若干先取りされているのです。」「60年代の J.J. Pauvert の版が、54年版と違う組になって修正が自由に施される余地があるのか、組が同じまま若干の修正が入っているか」に興味がある旨書きました。この問題について、メールでは上のようにPauvert の 67年版（以下単に「67年版」と略）と54年版が本文についてはまったく同じかのようにお返事しましたが、実はこれは拙速で、ちゃんと見ると、67年版は「組が同じまま若干の修正が入っている」というのが正解で、Tchou 67年の訂正を共有しています。。

実は注意深ければ、お送りいただいた写真に含まれている物語本文の冒頭部からでも判断のつくことでした。本文は、第一部サブタイトルの"I / LES AMANTS DE ROISSY"が記された後、

Son amant emm?ne un jour O se promener, dans un quartier o? ils ne vont jamais ...

と始まります。今しがたの引用では、"promener" と "dans un quartier" の間にコンマ(,)を入れていますが、これは1954年版の表記です。75年版の表記ではこのコンマが削除されていますが、実はTchou 67年版でも、このコンマは削られています。そして今私たちが問題にしている67年版でもこのコンマはありません。コンマとはずいぶん些細な問題のように見えますが、これは誤記やテクニカルな問題ではなく、スタイル上の配慮から修正です。

また、3ページめ（54年版、67年版共通）で、初めて本文の段落がかわるところの冒頭の文（「読む」の第4回め）は54年版では、

《Voil?》, dit-il tout d'un coup.

となっていますが、67年版では

《Voil?》, dit-il tout ? coup.

となっており、同意味の熟語だが語の一部が違う表現が用いられています。これもTchou 67年版と同じスタイル上の訂正で、75年版でもうけつがれているものです。

一方、「読む」第11回で触れた75年版の誤植は Tchou 67年版と同様、67年版にもありません。

したがって67年版は54年版と全体的な版組みを同じくしながら、Tchou 67年版に見られる訂正を共通に持っている版ということになります。こうなると問題は、今しがた確認した67年版の訂正が54年版の初版のあとどの段階でほどこされたかということです。54年版のあと Tchou 版しか見ていなかった時点では私の持っていた感想は、67年に違う版組みの Tchou 版を出版する機会に見直し訂正が行われというものでしたが、今や、むしろこの訂正は J.J.Pauvert 67年版の準備の一環として行われたのかもしれない、あるいは54年版のあと67年以前に出版された、54年版の版組みを踏襲する初期の版（67年版のように）のいずれかの段階で細かい訂正が行われた可能性もあるのではという疑問も浮かんできました。そもそも、54年版が何刷出たのか、どの段階で、67年版のように d?p?t l?gal の年度の違う版としていくつか出たのかということになります。これは実物を並べてみなければちょっと解きがたい問題ですが、あの黄色い表紙の同じように見える版を刷りの日が違うというだけで何冊も集めて調査するべきかどうか（笑）。

3. 先にお書きになられた「67年まで宣伝禁止という事ですので、その関連のことかも知れません」という疑問に対しては、67年というのは実際に問題の版が出版された年というのが答えで、直接にはこの 67年の文字は「宣伝禁止」云々ということとは関係ないわけですが、実は 67年という年はまったく関係ないわけではないともいえます。

1967年1月に、当時の首相ポンピドーの発議により、1949年より風俗壊乱にあたる見なされる本の販売・宣伝を強く規制していた法律が改正され、規制が大幅に緩和されます。このとき Histoire d'O の公の宣伝・販売も可能になります（もっとも、1975まで未成年にたいする宣伝・販売の規制措置があったため完全に自由に宣伝というわけではなかったようですが）。J.J.Pauvert が、この法律改正・規制緩和を新しい売り上げの機会として、装丁・組版は同じながら新しい版が準備されることになったというのは十分に推測できます。

この67年の法律改正はJ.J.Pauvet の個人史、ビジネスキャリアにとってかなり重要なできごとだったらしく、去年出版された回顧録 La Travers?e du livre (Viviane Hamy, 2004) でもこの出来事についてページを割いて書いています。

余談になりますが75年の宣伝規制の新たな解除はまた、この年の映画の製作、新版の出版、R?gine Deforge による Pauline R?age インタビュー本の出版に無縁ではありません。67年、75年の法改正が Histoire d'O の出版、受容の歴史との関係についてきちんと整理するというのも実は前々からの宿題になっています。

MSG: 125 on Mon 21 Mar 2005 04h07(CET) by Autel
Subject: 「渋澤訳」の訳者

school さん、
ご質問ありがとうございます。
実はこの件は、これまで Oraclutie 内で触れていない話題の一つでした。

これに関する直接な資料というのは何より矢川氏本人のことばで、これは、産経新聞の『正論』1997年2月号の記事「没後１０年・素顔の澁澤龍彦 架空の庭のおにいちゃん」（矢川澄子−池田香代子・山下悦子）に掲載されているということです。『正論』のサイトでかいつまんで紹介してあります。

http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/1997/9702/shibusawa.html

残念ながら私はこの記事を読んでいません。が、これに関して、本人のことばを否定する理由はない（＝額面通りうけとってなんら危ういところはない）と私は思っています。

この情報、ほんとうは、『読む』の導入にあたる、『Ｏ嬢の物語』の邦訳版」ででも触れなければいけなかった（いけない）のですが、ちょうどそれを書いたのが、矢川澄子氏が縊死という形で亡くなられて（2002年5月29日）からまだ間もないころという微妙な時期で、中途半端に触れるのも嫌なので、そこでは完全に「渋澤訳」で通しました。もともとが渋澤氏の名義で出ている翻訳で、本人が裁可している以上、批評の手続きとしては「渋澤訳」で通して問題なかろうとの判断をしています。また、「渋澤訳」の批評はしても、翻訳家としての渋澤氏の批評もしていません。

ただし別に頁をとって触れなければならない問題であるのは確かです。

もともと私がこの情報に触れたのは、問題1997年の記事が出てからずっと後、ちょうど矢川氏が亡くなられる少し前でした。それまでにできていた『読む』の最初のほうは、渋澤訳『Ｏ嬢の物語』が実質的には矢川訳という事実をまったく知らずに書かれています。最初からその事実を知っていれば、誤訳を指摘するときのトーンになんらかの影響があったのではないかと自分でも思うので、後から知ったのはむしろ幸といえます。


この訳に関して、渋澤氏の関与がどれほどだったかということは、できれば別の角度の情報源からつきとめられればそれに越したことはありませんが、それがフィロロジカルにどこまでできるかどうか私には見当もつきません。はたして翻訳の自筆原稿が残っているのか、渋澤氏なり矢川氏なりの赤入れの入ったゲラが残っているのかどうか。翻訳書の制作の慣行からいうとあまり望みはないようです。また、矢川氏の証言のニュアンスからいくらか汲み取れるかもしれませんが、何せ私自身が直接の典拠を読んでいないので何とも言えません。問題の記事を読んだかたが書き込みしてくれればありがたいのですが。

渋澤は「これ訳しといて」みたいな調子だった、というのをずいぶん前にネットのどこかで読みましたが、今探しても出てきません。２年前にくらべるとこれについた書かれた記事のGoogleのヒット件数が減っています。ネットの畏友、松本さんも「文字の味方・文学の味方」の併設BBS日記で触れていたように思いますが、BBS日記の設置場所が再度移転したこともあって、検索にひっかかってきません。


Histoire d'O の英訳の初期のもっともスタンダードな版の訳者 Sabine d'Estr?e は、筆名が女性名にもかかわらず実は男性だろうと言われています。そしてこれと逆に、邦訳のもっともスタンダードな版の訳者は、実質的には女性だったことになります。

ただしこうした情報をもとにして、「女性だからこういう翻訳ができた」とか「女性なのにここまで訳せた」というような判断を拙速で下すのは自戒しています。原作自体の問題がそうでしたが、エロチック文学作品の内容や文体と作者の性別の関係というのはまったく一筋縄ではいかない問題で、その扱いにはかなり周到な用意が必要なように思います。

MSG: 127 on Sun 27 Mar 2005 22h29(CET) by Autel
Subject: 「渋澤訳」の訳者

School さん、
気軽な質問、歓迎です。おかげさまで、懸案の件について触れる機会ができました。また気軽に書き込んでください。
そしてこの件については、上の書き込みで触れた松本さんが、以前の引用を新たなコメント、新資料とともに再録されています。是非併せてご覧ください。
http://www.style-21.jp/diary/taki/

松本さん、Merci mille fois!

MSG: 128 on Thu 02 Jun 2005 11h53(CET) by R***
Subject: レオノール・フィニ展

レオノール・フィニ展

2005年6月18日（土）〜7月31日（日）
Bunkamuraザ・ミュージアムに於いて、レオノール・フィニ展が開催されるようです。

http://www.bunkamura.co.jp/museum/event/fini/index.html

「O嬢の物語」の挿絵が公開されるかどうかは定かではありませんが、彼女の美しくも怪しいエロティシズムの世界を堪能されては如何でしょうか。

MSG: 130 on Fri 24 Jun 2005 18h45(CET) by R***
Subject: Re: レオノール・フィニ展へ　

CORALさん、お久しぶりです。

Bunkamuraがお散歩コースとは、いい場所にお住まいなのですね。
とても貴重なご報告、ありがとうございました。

＞１冊だけ販売商品として運ばれてきた貴重な本

手にとって、ご覧になられたわけですね、、、うらやましいです！

Autel様の手があきましたら、またコメントさせていただきますね。
とりいそぎ（といっても、間があいてしまいましたが）失礼いたします。
これからもよろしくお願いいたします。

MSG: 132 on Sun 01 Jan 2006 16h50(CET) by R***
Subject: Re: 迎春

CORALさん、ありがとうございます。
実り多く、激動の年になりそうな予感な2006年です。
サイトの方も落ち着いたら立て直す予定でおります。



そしてみなさま、あけましておめでとうございます。
今年こそは、、、更新アリです。
気長に待っていてくださいね。
どうぞよろしくお願いいたします。

MSG: 134 on Fri 13 Jan 2006 02h11(CET) by R***
Subject: Re:John Baxter の著書・A Pound of Paper

楠桃伝 さん、貴重な情報どうもありがとうございます。
ご返事遅れて申し訳ございません。

とっても興味深いお話ですね！
Autel様の身体が快復しだい、レス致します。

MSG: 135 on Fri 13 Jan 2006 03h19(CET) by Autel
Subject: Re:John Baxter の著書・A Pound of Paper

楠桃伝 さん、ありがとうございます。
とりあえず快復しました。

1997年12月に撮影されたもののようですね。彼女のなくなる4ヶ月ほど前ということになります。1998年12月に出たジャン・ポーラン読者協会の機関紙には次のようにありました。

Marie-Dominique Montelは、Dominique Aury に−−Auryの申し出によりJacqueline Paulhan [Jean Paulhan の娘] の同席のもと−−テレビのためにインタビューを行った。Dominique Aury はそこでは非常に生き生きと、落ち着いて、そして幸せそうに写っている。1時間半の会話はあらゆるテーマに触れている。これは彼女の素晴らしい横顔を写すテレビ番組になるだろう。
Jaqueine Paulhan は、その日に撮られた写真を見せながら語った。その写真の中には体重35キロしかないが、生き生きと光るその眼の中に、その過去のすべてをたたえてた彼女の姿があった。

引用していただいた、オリーのポーランについてのコメントはどこかで読んだことがあるのですが、この撮影についての記述は見落としていました。情報ありがとうございます。オリーの晩年のインタビューはカナダのTVチームのとった「エロチカ」に収録されているものと、去年TV局のArteで放映された Ecrivain d'O に挿入されたものがありますが、Montelによるこの1時間半にわたるインタビューは、仮に部分的にどちらかに使われたとしても、未公開ということになるのではないかと思います。この録画がどうなっているか、もう少し調査してみようと思います。John Baxterの著書もチェックしてみます。

なかなか生活が落ち着かず更新できない日が続いていますが、数ヶ月でこの2年ほどの「過渡期」が終り、新たに本腰を入れて HdO に取り組めるメドがたってきたました。たまっている資料も紹介したいと思います。皆様、見捨てずによろしくお願いします。

MSG: 137 on Tue 07 Feb 2006 18h11(CET) by R***
Subject: Re:始めまして

背美さん、ようこそいらっしゃいませ。

映像の方も探索したいと常日頃思っていますが、なかなか時間のないのが現状です。
いろいろと教えてくださいね。

そういえば、映像方面にお詳しい、やじうまさんとお話があいそうですね。
（やじうまさんはお元気でしょうか。。。）

印刷物の方のご報告もお待ちしております。
こちらこそ、今後ともよろしくお願い致します。

MSG: 139 on Tue 21 Feb 2006 16h25(CET) by R***
Subject: Re:ＴＶ版「Ｏ嬢の物語」

虎-童さん、こんにちは。

お探しのTV版ですが、日本のamazonで購入可能なようです。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00022GRIK/


5本セットになっています。

MSG: 142 on Wed 01 Mar 2006 23h22(JST) by Autel
Subject: 背美さん、はじめまして。

背美さん

はじめまして。いつも R*** にまかせてばかりでご挨拶が遅れて失礼しました。

映像資料は私たちはあまり熱心に集めてこなかったのでいろいろな情報助かります。映像関係のページをまとめる際にデータを活用させていただきたいと思います。

文庫本のコレクションが私とだいたいいっしょで、同じ時代に同じ物を読んでいたのだと思いました。

『Ｏ嬢の物語』の邦訳は、テキスト的には、3種の訳（渋澤、鈴木、長島）があれば読む分に十分なので、英語版からの重訳の他の訳や海賊版なんかまで私もあまり手を出していません。昔はその辺りの古本市などで無造作に出ていたので、とりあえず買っておいてもよかったのですが．．．。英語版は私の知る限り３種類の訳が一応読むに耐える訳ですが、最近では一番最初にオリンピア・プレスから出た誤訳の多い版が、コレクションの対象になっているようです。版本の問題は英語版でも、そしてフランス語版でもいろなことがありまる。フランス語版ではテキストそのものが著しく変るということはない（これについては以前に少し書きました）のですが、装丁や挿し絵などの違う版が海賊版も含めていろいろあるのですが、これのコレクションも手を付け出すと切りがないので、今のところはミニマムにとどめています。

スクリーン特集号、最近ごぶさたですが、このBBSの常連でやはり映像関係のスペシャリストのやじうまさんからいただいたものがあり、せっかりいただいた資料をまだ全部まとめていないので、何かまたアップしなければずっと思っているところです。

このところ狼少年状態ですが、前の書き込みで書いたとおり、過渡期状態が終るので、もうすぐサイトを新たに展開していくことができそうです。気長におつきあい下さればありがたく思います。

MSG: 144 on Sun 05 Mar 2006 16h40(CET) by Autel
Subject: re Writer of O

yさん、ようこそ。
このBBSの2004年12月19日のMSG 114で少し紹介しましたが、このフィルムは制作後まもなく仏独共同の公営テレビで放映されました。
1時間ほどのセミドキュメンタリーで、作者のドミニク・オリーがHistoire d'O を書いたころの話を再現ドラマ風にしたものを、Histoire d'O の中身をなぞるシーンの断片とともに紹介していきます。小説を全編追うわけではないので、Histoire d'Oの新版を期待すると期待外れなのですが、シーンはなかなかきれいに取れています。またドミニク・オリー役の女優がなかなか魅力的です。
MSG 114の書き込みで、追って内容を詳しく紹介すると約束していたのですが、そのままになってしまっていて、これも宿題です。発売や公開状況がどうなっているのかは、あまり調査していないので分かりません。何か情報を得た方が書き込んでくださればありがたいと思います。
実はフランスのあるサイトに、フィルム全編の海賊版ファイルがアップされていたのですが、今確認しにいったら、さすがにサイトそのものが抹消されてたようです。ミラーサイトもあったような気がしますがどうなっているかブックマークを残していないので確認できません。

MSG: 146 on Sat 15 Jul 2006 17h17(CET) by R***
Subject: re: 映像系

やじうまさん、お久しぶりです。

Autel様引き続き多忙につき、私がレスさせていただきます。
NOCTURNO DOSSIER、日本で手に入るのでしょうか？ぱっと見は、イタリアのカルト映画雑誌、
といった感じですが、如何でしょう。

DVDの情報、さすがにお詳しいですね。ありがとうございます。
インタビュー、とっても興味深いですね！

ステファンさんのサイト、1ケ月位前までは存在していたのですけどね、、、
悲しいです。
Oraclutieは更新が途絶えていますけれど、、、生きています！

今後ともよろしくお願い致します。

MSG: 149 on Tue 22 Aug 2006 18h05(CET) by R***
Subject: re: Writer of O 入手しました・・・

背美さん、お久しぶりです。お元気でしたか？

『Writer of O』入手されたのですね。
確かに雰囲気が美しく、上品な仕上がりになっていると思います。

＞「O」の肉体的プロフィール

小説では、他の女性の登場人物の描写に比べ、Oの肉体的描写は限りなく少ないですね。
私のイメージでは、特別小柄でも大柄でもなく、スレンダーでスラリとした体系。
フォトグラファーという職業やレズビアン嗜好からも、何となく少し中性的で、
可愛いというよりは美人タイプ。でも胸はそれなりに（笑）でしょうか。

小説の中から一部抜き出すと（鈴木豊訳より抜粋）、
《彼女は自分のか細い肩やすんなりした上体に較べて、すべすべして、大きくふくれた乳房の重さが、
肩や胸をいかに頼りなげなもろそうな感じに見せるかを心得ていた。》
《コルセットのおかげで彼女の胴はきりっと締まっていたし、その上痩せているので今にも折れそうな
感じだった》


小説を読んで、自分の中のO像を思い描く楽しみがありますね。

MSG: 151 on Fri 25 Aug 2006 18h07(JST) by R***
Subject: Re: 「O」の肉体的プロフィール

Leonさん、はじめまして。

Blog拝見いたしました。
とても素敵な写真と文章の数々で、思わず全部読んでしまいました。

そうですね、確かに胸は大きいようですね。
クッションについてなのですが、フランス語から訳すと、やはりクッションが
一番ピッタリとくるようです。
その当たりの詳しい説明は、Autel様の手が飽き次第レス致しますので、
しばらくお待ちくださいね。

MSG: 157 on Thu 23 Nov 2006 17h55(CET) by R***
Subject: お返事遅くなってすみません

Autel様かなり多忙で、、、私の方は体調を崩してしまったりと、
お返事遅れ気味でごめんなさい。


Leonさん、クッションの件、写真を用意したりしたところまでは進んだのですが、、、その後超多忙期に突入してしまい、、、お返事は来月になりそうです。
すみません。。。。
懲りずに気長〜にチェックしてくださいませませ。


深響さん、はじめまして。
私もこの小説は、私にとっての『聖書』です。
この小説がなかったら、Autel様との出会いもなかったと思いますので、それを考えると
とても感慨深いものがあります。
映画版も機会があったら、ぜひご覧になってみてくださいね。
小説に思い入れがあると、最初はあれ？、、、と思うのですが、何度も観ると、映画版にもそれなりの
よさがあります。
またスキを狙っておこしくださいませ〜。


背美さん、おひさしぶりです。
Oについて、作者が続編の序章で書いていることがあります。

《顔も、年齢も、名前も、苗字さえもない、完全なる無名さのなかで、淫売をしてみたい。》

敢えてOの肉体的描写を描かなかったのですね。

上記のサイトの女優さん、とてもかわいらしいですね〜
ロリータ版O嬢という感じでしょうか。
DVD、ご覧になりましたら、また感想でもお寄せくださいましね。

MSG: 183 on Fri 02 Feb 2007 18h56(CET) by R***
Subject: 今年もよろしくお願い致します

深響さん、Leonさん、みなさま、ごぶさたしております。
新年も明け、もう2月になってしまいました。
今年こそは更新ありますので、、たまには覗きにきてくださいね。


深響さん、携帯からのアクセス、ありがとうございます。
Oraclutieのサイトは携帯OKなのですが、フランス語の文字化けは仕方がないのでしょうね。
コルセット、すてきですね。
Leonさんご紹介のサイトは、ご存知でしたでしょうか？



Leonさん、ご紹介ありがとうございます。
日本でも、こんなにたくさんのマニアな方がいらっしゃるのですね。
Leonさんのパートナーの方も、ご愛用なさっているのでしょうか。
今後ともよろしくお願い致します。

MSG: 352 on Mon 16 Mar 2009 16h56(CET) by Autel   Web Site
Subject: サイトリニューアルと掲示板の整理

みなさま

せっかく書き込んでいてくださったのに、放置したままスパムの餌食にして、申し訳ありません。
現在サイトをリニューアル中です。

掲示板については、スパム対策も含め、新フォーマットを検討中です。
3月中には、他の記事も含めてまた新たに動き出す予定です。

この掲示板でいただいた宿題についても、お答えしていく予定ですので、しばらくお待ちください。
掲示板の新スクリプトが動くまで、スパム対策のため、申し訳ございませんが、書き込みを停止させていただきます。もうしばらくお待ちください。